вторник, 2 августа 2011 г.

Ознакомление с литературой по сабжу

Начала читать Савина "Тестирование дот.ком...". Впечатления пока двоякие - вроде автор пытается писать неакадемическим языком, но получается слишком топорно. Такое впечатление, что читаешь плохой перевод. Даже академические тексты, правильно и грамотно написаные, читаются легче. Ну, к примеру:

Рассмотрим, что объединяет следующие ситуации.
1. Девушка рекламирует себя как хорошую, на все руки хозяйку, а утром выясняется, что она даже яичницу пожарить не в состоянии.
2. Вы купили книгу по интернет-тестированию, а в ней рассказывается о приготовлении яичницы.
3. Девушка из пункта 1 прочитала книгу из пункта 2, но яичница пересолена.
Если возвыситься над яичницей, фигурирующей в каждом из трех пунктов, и абстрагироваться от женщин, карт и вина, то мы увидим, что общее — это отклонение фактического от ожидаемого.
Разбор ситуаций.
1. Ожидаемый результат -— девушка умеет готовить.
Фактический результат — утро без завтрака.
2. Ожидаемый результат — знания по тестированию.
Фактический результат — знания по кулинарии.
3. Ожидаемый результат — яичница будет приготовлена.
Фактический результат — еще одно утро без завтрака.

Вообще, это о чем?! Что есть баг, и что им не является, автор уже дал вполне понятное описание, так нет же, он решил еще пожевать резины и приплел сюда ситуации с параллелями, но неясно как относящиеся к т.н. багам. Такое впечатление, что автор хотел что-то сказать о возможной скопенсированности багов, но как-то все скомкал и просто свел сложную конструкцию к отдельным случаям. И таких фраз "их есть у меня". Право - плохой перевод, да и только. Или взять термин "спецификация". Цитирую:
Спецификация (или spec — читается "спек". Далее употребляется в мужском роде) — это детальное описание того, как должно работать ПО. Конец цитаты.
А я всегда думала, что тестировщики обычно отталкиваются от технического задания, по которому, собственно, пишется программа, и начинают ее тестить чем раньше, тем лучше.
Ладно, добавлю и пару ополовников мёда - автор честно пытается говорить просто о сложном. Почитаем дальше - увидим что там не только с терминологией, но и с частными случаями (проблемы и их решения).

Комментариев нет:

Отправить комментарий